韩国青年失业与经济流动性下降
2025年的韩国社会面临一个持续加剧的结构性问题——青年失业与经济流动性下降。尽管整体失业率保持在3%左右的低位，但15至29岁青年群体的失业率却长期维持在 8%–9% 之间，是全国平均水平的三倍。
这一问题不仅关乎劳动力市场的短期压力，更反映了韩国社会机会结构的固化与中产阶层的流动性危机。
一、青年就业困境的现实图景
韩国青年就业难由来已久。2025年数据显示，全国青年（15–29岁）约有 380万人，其中超过30万人处于长期失业或非正规就业状态。尤其大学毕业生群体，就业竞争极度激烈。
韩国就业门户网站JobKorea的调查显示，平均每名毕业生需投递50份以上简历才能获得一次面试机会。科技、金融与大型制造业岗位集中于少数财阀企业（如三星、现代、SK、LG等），导致“热门岗位极度稀缺、普通岗位供给过剩”的结构性失衡。
许多青年选择临时、合同或兼职工作（所谓“非正规职”），这类岗位占青年就业总量的近40%，收入不稳定、社会保障不足，严重影响他们的消费能力与社会信心。
二、结构性原因分析
韩国青年失业问题的根源在于以下几个层面：
-
经济结构转型滞后
韩国仍以制造业和出口为主导，服务业创新与中小企业竞争力不足，吸纳就业能力有限。 -
教育过度竞争与供需错配
高学历普及导致“学历通胀”，多数大学毕业生期望进入大企业或公务体系，而愿意进入中小企业的比例不到25%。 -
劳动力市场二元化
大企业员工享有高薪与稳定，而中小企业劳动条件较差、晋升有限，形成“好工作稀缺”的结构性不平等。 -
人口与社会变化
青年人口减少并未缓解失业，反而暴露出经济增长放缓与岗位质量下降的问题。
三、“N抛世代”的社会现实
韩国社会将被生活压力逼入绝境的青年称为“N抛世代”（N포세대）——意指放弃恋爱、婚姻、生育、房产甚至梦想的世代。
高房价、高教育成本与低工资共同构成了他们的“经济陷阱”。2025年青年平均起薪约 270万韩元/月，但首尔租金支出常超过收入的40%。
结果，大量青年选择与父母同住或推迟独立，导致结婚与生育率进一步下降，形成恶性循环。
这一现象不仅是经济问题，也反映出社会阶层固化与心理压力加剧。韩国卫生研究院报告称，20多岁青年群体的抑郁症比例在五年内上升了60%。
四、经济流动性下降与“阶层锁定”
韩国曾以“教育改变命运”著称，但如今教育不再是通往上升通道的保证。
根据韩国开发研究院（KDI）数据，社会流动性指数在过去十年下降近30%，父母的收入与子女的职业地位高度相关。
主要原因包括：
- 大企业与公务员岗位竞争激烈，进入门槛高；
- 中小企业薪资长期停滞，难以积累财富；
- 房地产价格高企，使无产青年难以进入资产阶层。
这种“阶层锁定”使韩国社会逐渐分化为拥有稳定资产的中老年群体与陷入不确定性的青年群体。
五、政府政策与应对措施
尹锡悦政府在2024–2025年推出多项青年支持政策，试图缓解就业与生活压力：
- 青年就业基金：为中小企业雇佣青年员工提供工资补贴；
- 创业支持计划：扩大“青年创新创业中心”，为初创企业提供贷款与税收减免；
- 住房支持政策：提供低息“青年首套房贷款”，以及公共租赁住宅；
- 教育与技能培训改革：推动“产学结合”模式，缩短从学校到工作的过渡期。
这些措施虽有助于短期改善，但若产业结构与劳动市场双重改革未能落实，青年就业难仍难根治。
六、数字经济与新就业形态的机会
值得注意的是，数字经济与绿色转型正在为青年带来新机会。
韩国政府大力推动人工智能、半导体、清洁能源、数字医疗等领域的发展，创造了新型岗位。
同时，自由职业与远程工作逐渐被接受，2025年韩国自由职业人口超过 200万人。
然而，这些新形态工作缺乏社会保障，若无制度完善，可能形成新的不稳定就业层。
七、社会与心理层面的挑战
青年失业不仅影响经济，还冲击社会信任与心理健康。
越来越多的韩国青年对国家制度与“努力就能成功”的信念失去信心。社会调查显示，仅有 28% 的青年认为“努力能改变命运”，远低于2000年的70%。
这种心理上的“集体疲劳”已成为韩国社会创新能力下降的重要隐忧。
八、结语：寻找新平衡
韩国青年失业与经济流动性下降，是经济转型、阶层结构与社会文化综合作用的结果。
要破解困局，韩国必须同时推进三方面改革：
- 产业升级：提升中小企业竞争力，创造高质量岗位；
- 教育改革：缩小学历与技能间的脱节；
- 社会保障创新：建立更公平的劳动力市场制度。
唯有如此，韩国才能恢复社会的上升通道，让年轻一代重新相信未来。
